海口三亚琼海儋州

选择城市

评论:“廉租房”有没有上演变形记

2014-05-10 10:40  来源:京华时报  点击:824

【资讯顶部】榕庄

今天,是河南郑州“公务员小区”事件见报的第二天,不知郑州官方是否准备好了回应网友的质疑。此前,有媒体报道说,官方网站资料显示,该项目土地用途为“廉租房用地”,但小区建设豪华高端,更离奇的是,2014年当地机关事务局的财政拨款里,有535万元用做该小区的服务管理经费。

馨悦苑究竟是廉租房还是公务员小区?一天里,舆情不断发酵,要求有关方面做出解释的声浪一浪高过一浪。遗憾的是,直至当晚10点,有关方面并无片言只语的回应。

沉默不能化解舆论的质疑,相反,有关部门“躲猫猫”式的姿态,很容易激起公众更大的疑虑。

在“公务员小区”事件上,公众所期待的回应并不复杂,甚至不需要有关部门进行详细、深入的调查——只需将那些来自规划部门、政府财务部门的信息公开,将馨悦苑小区的建设标准及使用人群信息进行比对,就能得出结论,原本规划的“廉租房”用地,究竟有没有上演一出“变形记”。

即使该小区确实为“廉租房”,公众关于该项目信息公开的要求也不为过。廉租房项目建设资金、标准、申请人的信息,涉及财政资金,关乎公共利益,社会公众自然对其拥有知情权、表达权、监督权。

及时回应社会热点问题、直面公众对公共事务和社会问题的追问,是政府的义务和责任。公众在热点事件中的质疑与追问,都是应当引起相关部门和监管机构高度关注的民意表达。去年10月,国务院公布的《关于进一步加强政府信息公开回应社会关切提升政府公信力的意见》指出,各地区各部门应设置专门机构或明确专人负责,确保在应对重大突发事件以及社会热点事件时不失声、不缺位。

回到郑州“公务员小区”事件,当地政府沉默的原因无非有三种:其一,觉得“清者自清”,不屑回答;其二,回应程序比较复杂,需层层报批,难以迅速回答;其三,无法说清其中的问题,不好回答。但是,舆论怕是不会主动去辨析沉默背后的缘由,从目前热转的各种微博评论来看,面对有关方面的沉默,旁观者只会简单将之归结为两个字:腐败。有关方面的沉默究竟是不得已,还是不作为,且看且等待。

只需将那些来自规划部门、政府财务部门的信息公开,将馨悦苑小区的建设标准及使用人群信息进行比对,就能得出结论,原本规划的“廉租房”用地,究竟有没有上演一出“变形记”。 本报特约评论员郝洪

[责任编辑:]

我房网官方微信

扫码关注5分快乐8开户网址—极速快乐8走势楼市

我房网头条号

扫码关注楼盘资讯

我房声明:凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,其目的在于促进信息交流,并不代表本网赞同其观点或对其内容真实性 负责。本站转载时会标明出处,版权归原载媒体和作者所有。如所载内容涉及版权问题,请及时和本站联系。